Prises de position de la section 27

Motion LRU (19/11/2007)

Les membres du CNU 27 (informatique) réunis ce jour pour l'élection du bureau, expriment leur désaccord avec de nombreux points de la loi LRU, en particulier :

• le remplacement des commissions de spécialistes par de comités nommés par l'université sans garantie de représentativité, ni de légitimité scientifique

•  l'attribution des PEDR au niveau local

• la remise en cause du statut des enseignants-chercheurs, notamment

•  le recrutement de contractuels non nécessairement qualifiés

• le mode de gestion des carrières essentiellement local (promotions, modulation de services)

et demandent l'ouverture de négociations associant l'ensemble de la communauté universitaire pour aboutir à une loi renforçant le service public d'enseignement supérieur et de recherche.

Motion adoptée : 34 pour, 2 abstentions et 1 nul.

Motion sur les comités de sélection (31/1/2008)

Le CNU 27, réuni ce jour pour la session de qualification MC, exprime son désaccord avec les modalités de mise en place des comités de sélection. Il propose, qu'afin d'en garantir la qualité, l'impartialité et la légitimité, les procédures de recrutement s'appuient sur les principes suivants :

- composition des comités

• majorité de membres choisis dans un ensemble pérenne de membres élus relevant des sections CNU concernées,
• parité entre les collèges A et B

• régi par des modalités communes à l'ensemble des établissements,
• quorum représentatif des enseignants-chercheurs rattachés à l'établissement,
• classement des candidats retenus par ordre de préférence
• souveraineté des décisions finales
  

Motion PEDR (31/1/2008)

Les membres du CNU 27, réunis ce jour pour la session de qualification MC, expriment leur profond désaccord avec les modalités d'attribution uniquement locales des PEDR. Ils demandent que cette attribution soit nationale, réponde à des critères transparents, et relève des sections du CNU

Motion adoptée à l'unanimité moins une abstention

Motion bureau (26/11/2008)

Le bureau de la 27^ème section du CNU, après avoir

         - pris connaissance du projet de décret fixant les dispositions statutaires communes applicables aux enseignants-chercheurs,

         - lu le compte rendu du CA de la CPCNU du 12 novembre 2008

         - ouvert le débat au sein de la section 27 et recueilli l’avis de ses membres,

considère que la CP–CNU doit se positionner de façon claire et déterminée sur les points suivants

1. exiger le maintien de quotas nationaux pour les promotions des enseignants-chercheurs, comme les années passées, dans le but de corriger les disparités qui ne manqueraient pas d’apparaître entre les disciplines avec une gestion simplement  locale de ces promotions

2. obtenir la transparence et la publicité au niveau national des décisions de promotions et attributions de primes décidées au niveau local, 

3. pour le travail d’expertise des enseignants-chercheurs dévolu à l’avenir au CNU, demander des décharges de service pour ses membres, prenant en compte la réalité du travail demandé, ainsi que le financement pour vacation des experts extérieurs consultés

Pour le bureau du CNU 27

Daniel Etiemble, président

Motion adoptée le 26/11/2008. Cette motion avait été adoptée le 24 Novembre par le bureau de la section CNU 25.