Préambule


L'augmentation très significative ces dernières années dans les dossiers de demande de qualification (voire de promotion) de supports de publication de piètre qualité (que l'on pourrait qualifier de « write-only (but pay first) » sans aller loin dans l'excès)  nous a poussé à tenter de définir ce que sont pour nous les « bonnes pratiques de publication » de la communauté IA (i.e. là où on trouve qu'il est raisonnable de publier et de faire publier ses doctorants).


Ces bonnes pratiques s'expriment par des règles du genre « quand on travaille sur le sujet X, il est naturel de publier typiquement ses résultats dans le support Y ». Il s'agit donc de lister, en fonction du sujet, les revues et conférences tant nationales qu'internationales, généralistes ou spécialisées, dans lesquelles on soumet des articles en priorité quand on est fiers d'un résultat et on s'estime « très content » quand le papier passe, puis ceux dans lesquels on n'hésite pas à soumettre et on est « satisfait » quand on arrive à y publier. On pourrait voir les premiers supports apparaissant majoritairement dans les réponses comme les supports de référence sur le sujet considéré, et les seconds comme les supports de bonne tenue, sans pour autant être les meilleurs. Il ne faut pas oublier aussi les supports « frontière » (avec une autre discipline relevant de l'informatique ou pas) et dans lesquels on publie aussi naturellement puisque les frontières sont multiples.


Attention, il ne s'agit pas du tout de dénigrer les workshops internationaux ou les conférences nationales qui sont eux-aussi fort utiles à la communauté et intéressantes scientifiquement, bien au contraire. D'ailleurs, certaines conférences nationales présentent une sélectivité nettement supérieure à des conférences internationales. Il est ainsi légitime d'attendre d'un candidat à une qualification qu'il montre une certaine intégration à sa communauté nationale de recherche, et les conférences nationales constituent une voie (parmi d'autres) pour se faire une idée d'une telle intégration. 


Nota Bene


1) La liste qui suit ne reflète que le point de vue des signataires, elle n'a pas vocation à être exhaustive ni pérenne si elle n'est pas révisée périodiquement. Aucune hypothèse de monde clos ne s'applique ici : ce n'est pas parce qu'un support ne figure pas dans la liste qui suit qu'il est nécessairement de qualité médiocre. Cette liste ne doit donc pas être vue comme un classement des supports de publications du domaine, mais comme un reflet de la pratique de publication des signataires.

2) Les frontières sont évidemment nombreuses entre sous-thèmes de l'IA. Les règles ci-après ne doivent pas être perçues comme le reflet de cloisons étanches entre ceux-ci. Par exemple, il est très raisonnable pour un chercheur en planification de publier dans des conférences plutôt orientées « représentation des connaissances » comme KR (il faut bien représenter les actions) ou orientées « contraintes » comme CP (la programmation par contraintes est souvent utilisée pour planifier, au moins dans le cadre de la planification classique). De la même manière, un chercheur en argumentation (ou en logiques de description) publiera souvent ces travaux dans les supports de type « représentation des connaissances » et pas seulement dans les supports très spécifiques de son domaine.



Liste des supports (par sous-thèmes et frontières pour l'IA)



généralistes :


* revues internationales : 

- de référence : Artificial Intelligence, JAIR

- correctes : AMAI, Computational Intelligence, AICOM, IJAIT

* conférences internationales : 

- de référence : IJCAI, AAAI, ECAI

- correctes : ISAIM, ICTAI, AIMSA

* revues nationales : RIA, I3

* conférences nationales : RFIA


apprentissage :


* revues internationales : 

- de référence : MLJ, JMLR

* conférences internationales : 

- de référence : ICML, NIPS, ECML/PKDD, COLT, ALT

* conférences nationales : CAP


argumentation : 


* revues internationales :

- correctes : Argument and Computation

* conférences internationales : COMMA


contraintes : 


* revues internationales : Constraints, JSAT

* conférences internationales : 

- de référence : CP, CP-AI-OR, SAT

* conférences nationales : JFPC


diagnostic : 


* conférences internationales : DX (formellement, un workshop international)


fouille de données :


* conférences internationales : IEEE ICDM, SIAM SDM, SIGKDD, ECML/PKDD


graphes conceptuels :


* conférences internationales : ICCS


incertain : 


* revues internationales : IJAR, FSS, IEEE Trans. on Fuzzy Systems

* conférences internationales : 

- de référence : UAI

- correctes : ECSQARU, SUM

* conférences nationales : LFA


logiques de description :


* conférences internationales : 

- de référence : DL (formellement, un workshop international)


planification : 


* conférences internationales : 

- de référence : ICAPS

* conférences nationales : JFPDA


programmation logique


* conférences internationales :  ICLP, LPNMR


raisonnement à partir de cas : 


* conférences internationales : ICCBR


représentation des connaissances : 


* revues internationales : JLC, JANCL

* conférences internationales : 

- de référence : KR, JELIA

- correctes : NMR (workshop international), AiML (Advances in Modal Logic), M4M (Methods for Modalities)

* conférences nationales : JIAF


systèmes multi-agents :


* revues internationales : 

- de référence : JAAMAS

* conférences internationales : 

- de référence : AAMAS

- correctes : IAT

* conférences nationales : JFSMA, MFI


traitement automatique du langage


* revues internationales :

- de référence : Computational Linguistics 

- correctes : Natural Language Engineering

* conférences internationales :

- de référence : ACL (la top), puis COLING, NAACL, EACL

- correctes : EMNLP

* revues nationales : TAL

* conférences nationales: TALN

autres sujets :


* search : 

- conférences internationales : SoCS

* abstraction, approximation : 

- conférences internationales : SARA



Frontières


frontière représentation des connaissances et contraintes : 


* revues internationales : JAR, DAM, EJOR, 

* conférences internationales : CADE, IJCAR, TABLEAUX


frontière représentation des connaissances et logique : 


* revues internationales : Studia Logica, JLC, Journal of Logic, Language and Information, 

ACM TOCL, Journal of Applied Logic, Logical Methods in Computer Science

* conférences internationales : LPAR


frontière représentation des connaissances, logique et philosophie :


* revues internationales : Synthese (Special Section on Rationality and Action), Journal of Philosophical Logic


frontière informatique théorique :


* revues internationales :  Fundamenta Informaticae, Information and Computation, JACM, TCS

* conférences internationales : LICS


frontière représentation des connaissances et BD : 


* revues internationales : JODS (Journal of Data Semantics), IEEE TKDE, DKE, KAIS

* conférences internationales : 

- vraiment BD : SIGMOD, PODS, VLDB, ICDT, EDBT

- plus frontière : DEXA, FOIKS, OTM Conferences


frontière représentation des connaissances et Web sémantique :


* revues internationales : J Web Sem (Journal of Web Semantics), Semantic Web 

* conférences internationales : ISWC, ESWC, WWW


frontière IA / économie / décision :


* conférences internationales : 

- de référence : EC (Electronic Commerce), RecSys (Recommender systems)

- correctes : TARK, LOFT, AMMA (Conference on Auctions, Market Mechanisms and Their Applications), ADT (Algorithmic Decision Theory)

- très bons workshops :  WINE, SAGT, COMSOC


-----


Pierre Marquis (PR, Univ. d'Artois - CRIL, membre du CNU 27e 2003-2011)

avec le concours de


Marie-Odile Cordier (PR, Univ. Rennes 1 - IRISA)

Laurent Garcia (MCF, Univ. Angers - LERIA)

Sébastien Konieczny (DR CNRS, CRIL)

Jérôme Lang (DR CNRS, LAMSADE)

Marie-Laure Mugnier (PR, Univ. Montpellier 2 - LIRMM)

Philippe Muller (MCF, Univ. Paul Sabatier - IRIT)

Vincent Vidal (Ingénieur de recherche, ONERA)

Christel Vrain (PR, Univ. d'Orléans - LIFO)